覺得這則新聞報導很有趣也不可思議,澆花聲惹惱鄰居被告,判賠精神賠償兩萬元?

 


【孫友廉╱新北市報導】不滿鄰居夜間及清晨澆花,還放任狗亂吠打擾睡眠,政治大學

外文中心專任講師周志民,一狀告進法院,要求禁止樓上鄰居許奎山一家,在晚間十時

至早上八時澆花,也要約束狗亂叫,並求償六十萬元,板橋地院昨判准周男請求,並獲

精神賠償兩萬元。有法界人士說,這起罕見的限定時間禁止特定行為判決,未來可能成

勢。


 

年約五十歲的周男,原還要求法官禁止許家半夜跥地板、拉桌椅,但這部分錄音微弱、

短暫,無法認定是許家造成,法官未判准,讓周男不滿,他說:「許家噪音困擾已五年

多,此判決等同未勝訴。」他強調,許家如不能收斂,還會再蒐證提告。

 

鄰居證實狗很吵

已退休的許奎山(七十七歲)說:「小事,還未收到判決書,不便表示意見。」鄰居盧

先生則說,若確有吵到周家,法官的判決屬合理。住在三樓的周志民向法官說,因他晚

間有兼課,下班要休息,但四樓許家兩個托嬰小孩在狂奔蹦跳;許家還會在半夜或一早

澆花,造成陽台遮雨棚滴滴答答,所養的狗兒也日夜狂吠,讓他無法入睡。他曾貼紙條

或報警要求許家改善未果,才從三年多前開始錄音蒐證。

稱舊公寓隔音差

許奎山夫婦向法官說,他們住的是三十多年舊公寓,隔音差,現在替人帶小孩才五歲及

三歲多,怎麼可能五年前就蹦跳吵鬧,且家中桌椅已加裝隔音墊,狗叫也會制止,更不

會半夜澆花,否認周男指控。但法官看過周男提出的影音檔,認定有澆花灑水的大量水

滴掉落聲,持續約一分鐘;而吠叫的狗聲,也認定是許家的狗,因此判周男勝訴。

 

深夜禁擾鄰行為

● 放鞭炮(春節等節日除外)

● 神壇、廟會等使用擴音器

● 使用如電鑽等機具裝潢

● 唱卡拉OK

  可依《噪音管制法》罰3千~3萬

● 打麻將、寵物吠叫等

  可依《社維法》罰 6千以下

  申訴管道:各縣市環保單位或警察局

  資料來源:環保署、台北市環保局

 

, , , , , , , , , ,

支援前線 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()