支援前線

覺得這則新聞報導很有趣也不可思議，澆花聲惹惱鄰居被告，判賠精神賠償兩萬元？

【孫友廉╱新北市報導】不滿鄰居夜間及清晨澆花，還放任狗亂吠打擾睡眠，政治大學

外文中心專任講師周志民，一狀告進法院，要求禁止樓上鄰居許奎山一家，在晚間十時

至早上八時澆花，也要約束狗亂叫，並求償六十萬元，板橋地院昨判准周男請求，並獲

精神賠償兩萬元。有法界人士說，這起罕見的限定時間禁止特定行為判決，未來可能成

趨勢。

年約五十歲的周男，原還要求法官禁止許家半夜跥地板、拉桌椅，但這部分錄音微弱、

短暫，無法認定是許家造成，法官未判准，讓周男不滿，他說：「許家噪音困擾已五年

多，此判決等同未勝訴。」他強調，許家如不能收斂，還會再蒐證提告。

鄰居證實狗很吵

已退休的許奎山（七十七歲）說：「小事，還未收到判決書，不便表示意見。」鄰居盧

先生則說，若確有吵到周家，法官的判決屬合理。住在三樓的周志民向法官說，因他晚

間有兼課，下班要休息，但四樓許家兩個托嬰小孩在狂奔蹦跳；許家還會在半夜或一早

澆花，造成陽台遮雨棚滴滴答答，所養的狗兒也日夜狂吠，讓他無法入睡。他曾貼紙條

或報警要求許家改善未果，才從三年多前開始錄音蒐證。

稱舊公寓隔音差

許奎山夫婦向法官說，他們住的是三十多年舊公寓，隔音差，現在替人帶小孩才五歲及

三歲多，怎麼可能五年前就蹦跳吵鬧，且家中桌椅已加裝隔音墊，狗叫也會制止，更不

會半夜澆花，否認周男指控。但法官看過周男提出的影音檔，認定有澆花灑水的大量水

滴掉落聲，持續約一分鐘；而吠叫的狗聲，也認定是許家的狗，因此判周男勝訴。

深夜禁擾鄰行為

● 放鞭炮（春節等節日除外）

● 神壇、廟會等使用擴音器

● 使用如電鑽等機具裝潢

● 唱卡拉OK

　 可依《噪音管制法》罰3千~3萬

● 打麻將、寵物吠叫等

　 可依《社維法》罰 6千以下

　 申訴管道：各縣市環保單位或警察局

　 資料來源：環保署、台北市環保局